Эпоха лопнувших пузырей и двухмиллионных чеков: сколько платили актёрам в зарубежных сериалах

Стриминговый пузырь, может, и лопнул, но брызги шампанского продолжают орошать избранных. Пока Голливуд затягивает пояса, а кинопрокат завис в лимбе на фоне затяжных процессов слияния (Paramount и Warner Bros.) и кадровых чисток в Netflix, телевизионные гонорары топ-звёзд отказываются подчиняться законам гравитации. Как справедливо констатирует Variety, сокращение объёмов производства сериалов лишь взвинтило ставки на рынке для тех, чья фамилия стоит первой в вызывном листе.

Цифры говорят сами за себя: Apple TV+ по-прежнему отгружает Дженнифер Энистон и Риз Уизерспун по $2 млн за каждый эпизод «Утреннего шоу». Сильвестр Сталлоне выбивает аналогичный прайс за «Короля Талсы» на Paramount+, а троица из «Убийств в одном здании» (Селена Гомес, Стив Мартин, Мартин Шорт) легко перешагнула отметку в миллион долларов за серию к шестому сезону. Даже Peacock — платформа, не славящаяся бездумным транжирством — вынуждена была отсыпать Дженнифер Гарнер больше $1 млн за эпизод. На фоне стагнирующего кинобизнеса (где студии боятся рисковать) стриминги стали эльдорадо для звезд, чье время кассовых рекордов на большом экране объективно подошло к концу.

Разумеется, этот банкет оплачивается за счет жесточайшей экономии на всех остальных. «Средний класс» актёров, который в эпоху эфирного ТВ комфортно жил на переходах из пилота в пилот, сейчас поставлен на грань выживания. Классические 22-серийные марафоны мертвы — платформы заказывают компактные истории на 6–10 эпизодов, что резко бьёт по карману рядовых исполнителей. Зато мейджоры пошли на вынужденную уступку: вместе с длинными сезонами исчезли и жесткие эксклюзивные контракты. Теперь топовые актёры могут легально перебегать от одного конкурента к другому (достаточно посмотреть на плотность графика вездесущей Николь Кидман).

В корпоративном табеле о рангах Apple предсказуемо держит статус главного кошелька индустрии, наступая на пятки HBO и Amazon. А вот Disney и, в частности, FX предпочитают не ввязываться в эту гонку зарплат, делая ставку на силу самого бренда, а не на чеки с шестью нулями. Иронично, но одним из главных драйверов роста зарплат стал калифорнийский закон, запретивший восемь лет назад использовать «предыдущий гонорар» (actor's quote) как базу для новых переговоров. Именно эта юридическая тонкость позволила женщинам и меньшинствам требовать деньги за масштаб текущей роли, стряхнув с себя исторически заниженные ставки прошлых лет.