Джон Гудман против хейтеров: как пресса похоронила блокбастер с Томом Крузом за $160 млн

$250 миллионов убытков. Именно в такую сумму студии Warner Bros. обошёлся новенький блокбастер «Диггер». И знаете, кто, по мнению Джона Гудмана, виноват в этом провале? Журналисты. На подкасте «Happy Sad Confused» актёр рассказал, что негативный хайп до премьеры тупо убил фильму все шансы на окупаемость. Картина с бюджетом свыше 160 лямов наскребла дома на старте жалкие 15 миллионов. Месяц в прокате, а мировые сборы даже полтинник не пробили. Гудман говорит, что заголовки в духе «это кино соберет пять баксов» дали зрителям отличный повод вообще не ходить в кинотеатры.

А ведь замах-то был грандиозный! Режиссёр — сам Алехандро Г. Иньярриту. В центре сюжета — Том Круз в роли нефтяного магната. На его буровой в Антарктике случается авария, и ледники летят прямо на Европу, устраивая конец света. Гудман же играет президента США. Итог: 53% на Rotten Tomatoes, недобранные 350 миллионов до окупаемости и статус одного из самых дорогих флопов в истории Голливуда. Зато свои своих не бросают! Бен Аффлек на том же подкасте выдал базу: если наказывать фильмы за риск, в кинотеатрах останется сплошная унылая, гомогенизированная жвачка. А Мэнди Патинкин и Нил Янг и вовсе назвали «Диггер» шедевром и лучшим фильмом в их жизни. Подключились даже Энн Хэтэуэй и Джейн Фонда.

Самое забавное, что Гудман признался: критика его реально ранит. «Может, я старею и становлюсь жалким, хочется сказать — не бейте меня больше!» — выдал он. Но при этом мужик искренне гордится своей работой, говорит, это были отличные полгода жизни и огромный шаг. К тому же у него железный аргумент: всё, что он делал для братьев Коэн, тоже поначалу проваливалось в прокате. А сейчас к нему на улице подходят фанаты и благодарят за «Бартона Финка» и «Большого Лебовски». Так что, может, лет через двадцать и «Диггер» станет культовым.