Война вокруг «Дома у дороги»: как Даг Лайман обставил «Амазон»

Он решил снять своё продолжение «Дома»

Режиссёр хитовых боевиков (например, первой части «Борна» и «Мистера и миссис Смит»), видимо, решил, что ничуть не хуже своих персонажей, и решил по-киношному красиво отомстить корпорации.

Гнев Лаймана вызвало то, что его «Дом у дороги» (ремейк старого фильма с Патриком Суэйзи, в новой версии сыграл Джилленхол) вышел сразу на стриминге, минуя кинопрокат.

Драма стала очень популярной (более 80 млн зрителей посмотрели его в онлайн-кинотеатре), и Лайман мог рассчитывать на неплохой бонус со сборов, если бы картину показали на большом экране.

После такого режиссёр не захотел продолжать сотрудничество, и режиссёрское кресло официального сиквела займёт Илья Найшуллер. Точнее, одного из сиквелов.

❗Ведь в обход «Амазона» Лайман сам купил права на продолжение напрямую у сценариста Дэвида Ли Генри, который написал оригинальный сценарий.

Но и это ещё не всё — Ли Генри хочет засудить «Амазон» за нарушение авторских прав. Он утверждает, что, согласно существующим законам, права на историю уже принадлежали лично ему, а не студии.

Лайман тут на стороне Ли Генри, и сам, вероятно, вполне неплохо разбирается в законах: его мог проконсультировать брат — федеральный судья Льюис Лайман, который и сам участвует в голливудских делах. Например, он судья в громком деле режиссёра Джастина Балдони и актрисы Блейк Лайвли.

Так или иначе, «Амазону» будет сложно выйти из ситуации.