Александр Збруев посвятил бы «Кино про Алексеева» Михаилу Кононову

Михаил Сегал после хита «Рассказы» мгновенно стал одним из самых модных режиссёров страны. Его третью по счёту полнометражную картину очень ждали, и о ней опять спорят, как это было с дебютом «Франц + Полина» и теми же «Рассказами». Михаил Сегал сознательно провоцирует публику на скандалы. Сам он говорит о своём творчестве неохотно, зато внутри творчества много поводов как минимум для придирок. Скажем, одна из ключевых тем «Кино про Алексеева» - мир бардовской песни 60-х – 70-х годов, когда отношение к этой песни было сакральное. Оно у многих осталось таким и сейчас, и десакрализация этого мифа для Сегала стала важной задачей. Он также вставил в фильм другие мифологические ситуации и фигуры. Главный герой попадает на съёмки «Андрея Рублёва» - и Сегал без тени улыбки говорит московской прессе: «Тарковский в кадре – это прикольно!» Пресса хватается за сердце, Сегал, как ни в чём ни бывало, продолжает говорить дальше.

Трейлер фильма «Кино про Алексеева»

Александр Збруев своими монологами-импровизациями создавал на этой пресс-конференции особую полифонию вместе с Сегалом. В речи Збруева причудливо мелькали московские таксисты, сравнивающие Окуджаву с Высоцким; репрессированный отец, погибший до рождения самого Збруева; Тарковский, требовавший для театральной постановки «Гамлета» живого петуха; спектакль Юрия Богомолова «Борис Годунов», который поставлен по пьесе Пушкина, написанной не для сцены, а для чтения; Янковский и Абдулов, которые годами ждали ролей и не получали их. Параллельно Збруев преподавал журналистам уроки дикции, предлагая медленно произносить слоги с большим количеством звонких согласных. Он также рассказал о своём видении фильма. Спектакль «Вишнёвый сад» в Ленкоме посвящён Олегу Янковскому, который не успел закончить работу над своей ролью в этой постановке. А «Кино про Алексеева» Збруев предложил бы посвятить Михаилу Кононову, который в молодости был звездой, а в старости его перестали приглашать на роли, и он вынужден был продавать картошку, чтобы прокормиться. Он был таким же, как герой Збруева в «Кино про Алексеева».

Тут Михаил Сегал не выдержал и дал своё пояснение сюжету фильма, что этому автору совсем не свойственно. Он пояснил, что для Збруева это фильм о том, как одарённый человек регрессирует, а для него как для автора картины всё выглядит несколько иначе.


Напоследок Сегал пошутил, что тема Алексеева в искусстве не была раскрыта. Темы любви, подлости, «маленького человека» раскрыты, а тема Алексеева – нет. Поэтому фильм получился новаторский, и широкий зритель скоро получит возможность в этом убедиться.